陆川名猪节、浏阳花炮节、洛川苹果节、淄博帐篷节……近些年，各地大大小小、五花八门的节庆，你方唱罢我登场，规模场面“节节”攀升。举凡吃穿用度、花鸟鱼虫、山水人畜，无不入节。有的省份国庆期间举办各类节庆达数百个，当下节会之多之滥可见一斑。

　　节庆，是适应生产生活的需要而形成、流变、传承而来的约定俗成的具有纪念、庆祝等特殊意蕴的一种民俗文化，但仔细盘点各地上马的大小节会，多是地方政府硬“造”出来的。据中国节庆网2010年统计，我国每年大小节庆活动多达5000多个，平均每天13个。

　　一些别具特色、形成品牌的节庆，确对弘扬当地文化、提高知名度、发展旅游等功不可没，我们当然不能一概否之。但更多的节庆，只是“跟风效颦”、“复制粘贴”，定位模糊、同质化严重，已异化为劳民伤财的形象工程、面子工程。

　　这些节庆已形成一定套路：开幕晚会明星表演，大放烟火；次日，领导致辞剪彩，舞龙舞狮、花车巡游；再举办点“选美”、评选些什么王；还要搞特产、小吃一条街……当公帑耗尽、曲终人散后，节庆并没有给百姓带来实惠。

　　有的节庆已然成“劫”。节庆越办越大，要出彩也越来越难，只能在排场、规模上花心思，以致经费入不敷出，只能向企业开口伸手。好多企业“被赞助”、“被冠名”，深受节“害”。参与节庆的工作人员也苦不堪言，节庆短则三五天，长则两周一个月，会前几个月就要开始谋划运作，会期更要动员全市（县）之力，往往是一节之后，伤筋动骨。

　　有的地方想“造节”却成了“肇事”。如前不久，江西瑞昌市，一个隔鄱阳湖上百里、只有13.8万人的小城，不产“鄱阳湖龙虾”，却耗资600余万元办起了“首届鄱阳湖龙虾节”。结果有200多人参加“万人龙虾宴”后突患急性肠胃炎。

　　地方为何热衷造节、办节？能摆上台面的原因，无外乎挖掘特色、打响名片、拉动经济，所谓“文化为媒，政府搭台，经贸唱戏”。但节庆风“高传染性”的成因，归根结底还是扭曲的政绩观在作祟。在一些地方官员眼中，办节不仅有大场面，有靓丽数据，有媒体报道，更有与上级领导的亲密接触。“轰动效应”、“眼球政治”，无疑是凸显“政绩”谋取晋升的终南捷径。

　　但这样的节庆多了，政府为民办实事的精力、财力就少了。企业、群众的利益受到了影响，政府形象也必然会受到损害，最后得不偿失。

　　“办节热”，是时候降温了。希望各地尽快对现有的节庆认真盘点、梳理、规范，该停办的停办，该“瘦身”的“瘦身”；期盼地方的决策者，能少算“政绩账”，多算“民心账”，按捺住办节的冲动，守得住“寂寞”，花更多心思、更多财力，扎扎实实地多办些“看不见的民心工程”。